“互联网+医疗”不等于互联网医疗

“互联网+”热风劲吹，传统医疗行业也站到了风口上。借助互联网连接、智能的特性，移动互联网医院、互联网医疗软件层出不穷，并因其随时随地可使用，能够解决挂号、咨询等就医难题，受到人们的欢迎。
最近《人民日报》刊出系列报道，结合越来越多患者通过互联网挂号、交费、咨询、查看报告等现象，就“互联网+医疗”的特点、现状和走向进行深入分析。
《人民日报》的系列报道，展示了当下“互联网+医疗”兴起发展的生动场景。作为移动互联时代的新生事物，“互联网+医疗”引起了医疗界、管理部门和舆论的高度关切。
前不久，国家卫计委新闻发言人宋树立表示，互联网上涉及医学诊断治疗是不允许开展的，医生通过网络只能做健康方面的咨询，不能开展医疗诊治工作。
这被外界解读为国家卫计委对“互联网医疗”的明确禁止，并引来一些网友和媒体的吐槽，被认为是在阻挡新生事物，扼杀互联网时代为解决“看病难”“看病贵”进行的探索。
“互联网+”是互联网与传统行业融合发展的新形态，可以充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域，提升实体经济和公共服务的创新力和覆盖力。
现在，人们相信“互联网+”可以搭配很多东西，这些东西只要与互联网有机相“加”，就能够产生新的变化，开拓出崭新的巨大空间，比如教育和互联网相“加”发展起了远程教育，金融和互联网相“加”结出了互联网金融之果，等等。
然而，这一模式不能简单运用于医疗诊治，至少在目前国情条件下，“互联网+医疗”不能理解为医疗诊治和互联网的简单相“加”，不能直接等同于“互联网医疗”。
严格说来，卫计委对“互联网医疗”没有全盘否定，而是根据不同情况采取不同的办法。去年8月，卫计委出台《关于推进医疗机构远程医疗服务的意见》，对医疗机构和医疗机构之间包括医生和医生之间进行的远程医疗服务作出了具体的规范。
可见，卫计委只是禁止医疗机构医生通过互联网对患者进行的医疗诊治，其他如医疗机构医生通过互联网对医疗机构医生进行医疗指导、学习交流，以及医疗机构医生通过互联网回答患者的询问，就健康问题给出咨询性意见而不是就疾病问题进行诊疗并给患者开出药方，都不在禁止之列。
要求“互联网+医疗”恪守“不能开展网上医疗诊治”的边界，严禁医疗机构医生通过互联网向患者提供医疗服务，有着很现实、理性的原因。